Komentarze do wpisu 'Kolejne ważne zmiany w algorytmie Google' http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/ Marketing internetowy. Pozycjonowanie stron internetowych w Google i innych wyszukiwarkach. SEO blog. Sat, 31 Jul 2010 01:29:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Przez: cenoland.com porównywarka http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-8084 cenoland.com porównywarka Wed, 27 May 2009 00:38:50 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-8084 gogle ciągle zmienia algorytmy ,ostatnio dużo spamu zbanowano.Teraz nawet trudno coś znaleźć jeżeli temat jest mało popularny. gogle ciągle zmienia algorytmy ,ostatnio dużo spamu zbanowano.Teraz nawet trudno coś znaleźć jeżeli temat jest mało popularny.

]]> Przez: Przewidywane zmiany w algorytmie Google | BogatyPartner.pl http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-2117 Przewidywane zmiany w algorytmie Google | BogatyPartner.pl Wed, 03 Oct 2007 08:26:14 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-2117 [...] http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/ [...] […] http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/ […]

]]> Przez: Komputer http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1937 Komputer Thu, 16 Aug 2007 23:36:16 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1937 Pewnie samo Google nie wie ile ma tych serwerów. A co do zmian googelowskich, czego nie zrobią to i tak spamiarze sobie poradzą i wymyślą obejście. Zresztą sporo spamiarzy zarabia na Adsense, a tym samym google tez na tym zarabia całkiem ładne kwoty - a kto własną michę $$$ będzie odsuwał. Pewnie samo Google nie wie ile ma tych serwerów.
A co do zmian googelowskich, czego nie zrobią to i tak spamiarze sobie poradzą i wymyślą obejście. Zresztą sporo spamiarzy zarabia na Adsense, a tym samym google tez na tym zarabia całkiem ładne kwoty - a kto własną michę $$$ będzie odsuwał.

]]> Przez: Roll Up http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1877 Roll Up Fri, 27 Jul 2007 15:16:06 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1877 Swoją drogą, to ile google posiada serwerów. Ciekawe czy da się to zliczyć. Coś musi przechowywać kolejną porcję danych i coś musi je obrabiać! Swoją drogą, to ile google posiada serwerów. Ciekawe czy da się to zliczyć. Coś musi przechowywać kolejną porcję danych i coś musi je obrabiać!

]]> Przez: Linki http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1478 Linki Wed, 16 May 2007 12:56:33 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1478 Za dużo tu tych ciekawych artykułów, się człowiek zaczytac może :) Za dużo tu tych ciekawych artykułów, się człowiek zaczytac może :)

]]> Przez: czilboj http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1424 czilboj Sun, 06 May 2007 23:47:40 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1424 w kwestii klikalnosci linkow, to swego czasu o zblizony pomysl opieral sie ś.p. klikohit wp.pl, a to z powodu skryptu nabijajacego pkt, ktory mysle ze po odpowiedniej modyfikacji nadawalaby sie do zastosowania.. badz tez metoda prostego cepa to zorganizowanie klikaczy, na zasadzie obecnych katalogerow czy preselosow i tez bedzie dzialac.. mysle ze bardziej prawdopodobne (i juz zauwazalne) to to iz obecny pr (w uproszczeniu) bedzie zastepowac traffic i to on bedzie wyznacznikiem jakosci linku natomiast potwierdzam polozenie nacisku na tresc strony, tytylow, itd. co wspomnial mkane, cala prawda, cala dobe ;) w kwestii klikalnosci linkow, to swego czasu o zblizony pomysl opieral sie ś.p. klikohit wp.pl, a to z powodu skryptu nabijajacego pkt, ktory mysle ze po odpowiedniej modyfikacji nadawalaby sie do zastosowania.. badz tez metoda prostego cepa to zorganizowanie klikaczy, na zasadzie obecnych katalogerow czy preselosow i tez bedzie dzialac.. mysle ze bardziej prawdopodobne (i juz zauwazalne) to to iz obecny pr (w uproszczeniu) bedzie zastepowac traffic i to on bedzie wyznacznikiem jakosci linku

natomiast potwierdzam polozenie nacisku na tresc strony, tytylow, itd. co wspomnial mkane, cala prawda, cala dobe ;)

]]> Przez: Zmiany w algorytmie Google | Lexy's SEO blog http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1380 Zmiany w algorytmie Google | Lexy's SEO blog Wed, 02 May 2007 20:09:43 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1380 [...] Jedną z pierwszych zmian, która wywołała burzliwe dyskusje na forach o pozycjonowaniu, była walka z Googlebombs (albo linkbombs) - nagłe linkowanie do stron swoich “ofiar” (głównie polityków) w celu wypromowania ich stron na pierwsze miejsca w Google po wpisaniu obraźliwych fraz, np. debil, kretyn, siedziba szatana i wiele wiele innych. Google rzekomo uodporniło się na tego typu manipulacje przez zmianę algorytmu. Czy oby na pewno? A może jednak był to zabieg ręczny, który wyeliminował ten problem jedynie w przypadku kilku stron? Aby wypozycjonować stronę, trzeba będzie zadbać o powiązanie anchorów z contentem strony, ponieważ pozycjonowana fraza powinna się w nim znajdować. Z tego samego względu większe znaczenie mają mieć linki do stron tematycznie powiązanych, na temat linków niepowiązanych tematycznie, na oficjalnym blogu Google czytamy: “Prowadzi to do linkowania serwisów i stron internetowych niezwiązanych ze sobą tematycznie. Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO, podobnie jak ukryty tekst” oraz “Linkowanie do i linki z tematycznie związanych stron są doceniane przez Google i bez wątpienia będą pozytywnie wpływać na pozycje w indeksie. Równocześnie Google dąży do zlikwidowania wpływu masowej wymiany linków tematycznie rozbieżnych oraz linków zakupionych. Odnosi się to również do zautomatyzowanych systemów wymiany linków“. To samo potwierdza Vanessa Fox w jednym z wywiadów. Więcej na ten temat można przeczytać na kolejne ważne zmiany w algorytmie Google. [...] […] Jedną z pierwszych zmian, która wywołała burzliwe dyskusje na forach o pozycjonowaniu, była walka z Googlebombs (albo linkbombs) - nagłe linkowanie do stron swoich “ofiar” (głównie polityków) w celu wypromowania ich stron na pierwsze miejsca w Google po wpisaniu obraźliwych fraz, np. debil, kretyn, siedziba szatana i wiele wiele innych. Google rzekomo uodporniło się na tego typu manipulacje przez zmianę algorytmu. Czy oby na pewno? A może jednak był to zabieg ręczny, który wyeliminował ten problem jedynie w przypadku kilku stron? Aby wypozycjonować stronę, trzeba będzie zadbać o powiązanie anchorów z contentem strony, ponieważ pozycjonowana fraza powinna się w nim znajdować. Z tego samego względu większe znaczenie mają mieć linki do stron tematycznie powiązanych, na temat linków niepowiązanych tematycznie, na oficjalnym blogu Google czytamy: “Prowadzi to do linkowania serwisów i stron internetowych niezwiązanych ze sobą tematycznie. Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO, podobnie jak ukryty tekst” oraz “Linkowanie do i linki z tematycznie związanych stron są doceniane przez Google i bez wątpienia będą pozytywnie wpływać na pozycje w indeksie. Równocześnie Google dąży do zlikwidowania wpływu masowej wymiany linków tematycznie rozbieżnych oraz linków zakupionych. Odnosi się to również do zautomatyzowanych systemów wymiany linków“. To samo potwierdza Vanessa Fox w jednym z wywiadów. Więcej na ten temat można przeczytać na kolejne ważne zmiany w algorytmie Google. […]

]]> Przez: FhC http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1265 FhC Fri, 30 Mar 2007 17:11:35 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1265 Zawsze jeszcze istnieje coś takiego jak $HTTP REFERER :) Zawsze jeszcze istnieje coś takiego jak $HTTP REFERER :)

]]> Przez: Komputery i Oprogramowanie - ProLine http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1246 Komputery i Oprogramowanie - ProLine Fri, 23 Mar 2007 03:35:25 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1246 Wszystkie wyszukiwarki w tym Google ciągle wyświetlają wielki śmietnik. Chyba szybko to się nie zmieni - do czasu aż wejdą nowe algorytmy przypominające percepcją człowieka. Ale to jeszcze śpiewka przyszłości. Wszystkie wyszukiwarki w tym Google ciągle wyświetlają wielki śmietnik. Chyba szybko to się nie zmieni - do czasu aż wejdą nowe algorytmy przypominające percepcją człowieka. Ale to jeszcze śpiewka przyszłości.

]]> Przez: Bullseye webzine http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1211 Bullseye webzine Mon, 12 Mar 2007 14:21:38 +0000 http://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-zmiany-w-algorytmie-google/#comment-1211 To, że google śledzi klikalność linków wydaje mi się mało prawdopodobne, oznaczało by bowiem, że ranking stron jest w części oparty na poczynaniach pewnej grupy ludzi (posiadaczy toolbara). Wątpię, aby Google na to poszło. Zastanawiam się jednak, czy strony, które posiadają Google Analitycs i prowadzą badanie użytkowników witryny przy ich pomocy, mogą również być pod tym kątem śledzone. To, że google śledzi klikalność linków wydaje mi się mało prawdopodobne, oznaczało by bowiem, że ranking stron jest w części oparty na poczynaniach pewnej grupy ludzi (posiadaczy toolbara). Wątpię, aby Google na to poszło. Zastanawiam się jednak, czy strony, które posiadają Google Analitycs i prowadzą badanie użytkowników witryny przy ich pomocy, mogą również być pod tym kątem śledzone.

]]>