Umarł król, niech żyje król!

Umarł król, a dokładniej, to zabili króla. Ofiarą jest qlWeb, najpopularniejszy skrypt katalogu, który posłużył do stworzenia olbrzymiej ilości farm linków w polskojęzycznej części Internetu. Mordercą jest sam Google, który ogłosił to bezczelnie na swoim blogu. ;)

Niestety cios okazał się rzeczywiście śmiertelny, ponieważ praktycznie 95% katalogów opartych o silnik qlWeba ma prawie wszystkie swoje podstrony w tzw. “wynikach uzupełniających” (często tylko strona główna nie jest w uzupełniających). Ponieważ linki na takich stronach mają znikome znaczenie pozycjonujące, więc koncepcja opierania pozycjonowania serwisów w oparciu o spamowanie tych katalogów przy pomocy skryptu Addera rzeczywiście umarła.

Mało tego. Wbrew temu, co kiedyś ogłosili przedstawiciele Google, że webmaster nie odpowiada ze to, kto umieszcza linki do jego serwisu, więc wpływ linków nie ma ujemnego wpływu na pozycję serwisu w SERP-ach, śmiem twierdzić inaczej. Zauważyłem, że serwisy, które są dodatkowo linkowane z katalogów qlWeb, w stosunku do serwisów pozycjonowanych bez udziału takich linków znajdują się obecnie niżej w wynikach wyszukiwania.

Niech żyje król!

Zaradność Polaków (a w szczególności polskich pozycjonerów) jest ogólnie znana, więc szybko wybrano nowego króla. Został nim WordPress, znany już od pewnego czasu skrypt blogowy, który teraz zaczął służyć do zupełnie innych celów. ;)

WordPress to rzeczywiście doskonały skrypt do szybkiego i sprawnego tworzenia Presell Pages i wykorzystywania zjawiska SEO dopalacza. Warto jednak trochę “podrasować” ten skrypt, aby był jeszcze bardziej SEO friendly i przystosowany do celów, które się nawet nie śniły jego twórcom. :)

Na pewno warto w panelu administracyjnym włączyć mod_rewite, tworząc w zakładce Opcje > Odnośniki, własny schemat linków, np. w postaci

/%postname%/

Warto też znaleźć w katalogu

/wp-content/themes/nazwa_uzywanej_szaty_graficznej/

plik archive.php i usunąć w nim

<?php the_content() ?>

co sprawi, że strony bloga/katalogu dla danych kategorii, czy dat, będą pozbawione treści wpisów, a będą tylko zawierały linki do tych wpisów (jak w tym blogu, np. na stronie kategorii Pozycjonowanie). Zabezpieczy to przed namnażaniem podstron z tą samą treścią i uznaniem pewnych podstron za duplicate content.

Warto także poprawić wewnętrzne linkowanie. Myślę, że najlepszym do tego celu, będzie zastosowanie wtyczki Related Entries, która to automatycznie dołącza na stronie z wpisem kilka linków do innych wpisów w blogu. Co najważniejsze, dobór linków odbywa się na podstawie porównania słów kluczowych użytych we wpisie, ze słowami kluczowymi użytymi w innych wpisach, co zapewnia, że linkowanie będzie odbywało się do treści o podobnej tematyce oraz zapewni linkowanie z wpisów o podobnej tematyce, co dodatkowo wzmocni siłę tak stworzonej presell page.

Ściągamy zatem wtyczkę, rozpakowujemy i umieszczamy w katalogu

/wp-content/plugins/

włączamy wtyczkę w panelu administracyjnym i wykonujemy zapytanie w bazie danych (np. poprzez phpMyAdmin):

ALTER TABLE `wp_posts` ADD FULLTEXT `post_related` (
`post_name` ,
`post_content`
)

Ustawiamy na sam koniec w panelu, w zakładce Wtyczki > Related Posts Options ilość mających wyświetlać się linków (How many related posts would you like to show?) np. na 5, elementy, jakie mają się wyświetlać przed i po każdym linku (Before / After (Post Title)) – np.

<li> / </li>

i wstawiamy w znajdującym się w katalogu

/wp-content/themes/nazwa_uzywanej_szaty_graficznej/

pliku single.php:

<ul>
<?php related_posts (); ?>
</ul>

I już mamy tematyczne linki do podobnych wpisów (widać je np. w tym wpisie, na samym dole, pod formularzem dodawania komentarzy). Myślę, że w blogach tworzonych jako Presell Pages, 5-7 linków do podobnych tematycznie wpisów wystarczy.

Można jeszcze wykonać kilka dalszych zmian, które polepszą “zdolności pozycjonerskie” skryptu, jak przebudowę wzoru tworzenia <title>, wrzucenia tytułu wpisów do nagłówka <h1> (przeważnie w szablonach, tytuły wpisów nie są w nagłówku <h1>), itd., ale te najważniejsze wg mnie umieściłem powyżej.

Oczywiście warto zapewnić takiemu wpisowi kilka linków zewnętrznych (np. z jakiegoś systemu wymiany linków stałych, jak LP lub podobnego) z właściwie dobranym anchorem.

I na koniec odezwa do twórców katalogów opartych o WordPress!

  • Nie umieszczajcie tak tworzonych serwisów w subdomenach katalog.mojadomena.pl czy katalogach www.mojadomena.pl/katalog/.
  • Nie nazywajcie bloga Katalog.
  • Nie umieszczajcie tego słowa w meta tagach.
  • Nie linkujcie do tak utworzonego serwisu linkami z anchorem Katalog.

Utrudni to znacznie wyfiltrowanie tak utworzonych narzędzi pozycjonujących przez wyszukiwarki i przez jakiś czas będą mogły spokojnie służyć pozycjonerom. Nie sądzę, żeby ludzie odpowiedzialni za algorytm Google zdecydowali się na obniżenie siły linków znajdujących się na wszystkich blogach opartych o WordPressa, chociaż, kto wie…

Napisano dnia 28.03.2007 o godzinie 10:14 w kategorii Pozycjonowanie. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0. Możesz napisać odpowiedź. Możesz wstawić odnośnik (trackback) do tego artykułu wykorzystując ten URL: trackback.

« Kolejne ważne zmiany w algorytmie Google
Przystosowanie wtyczki Related Entries do pracy w Presell Pages opartych o WordPress »

44 Komentarzy dla wpisu “ Umarł król, niech żyje król!”

  1. darmowe ogłoszenia napisał(a):
    28.03.2007 o godzinie 13:18

    Świetny artykuł .. co do blogu to zawsze miałem dobra zdanie na temat  mam już kilka

  2. Cezary Lech napisał(a):
    30.03.2007 o godzinie 13:46

    Już powstał pierwszy spis stron typu PresellPage:

    Spis.PresellPage.pl

    Zapraszam do dodawania wpisów i nowych stron !

  3. Cezary Lech napisał(a):
    30.03.2007 o godzinie 13:54

    Zdecydowanie popieram Nawigatora - już we wpisach w temacie o filtrze 260 pojawiały sie głosy ze filtry mają głownie strony słowem katalog w tytule…

    Używajcie takich sformułowań jak:

    * PresellPage
    * Linki w treści
    * Pozycjonowanie artykułami
    * Darmowe linki w treści
    * Spis artykułów z linkiem
    * Artykuły Presell Page
    * Strona z artykułami z linkiem w treści

    itp…

    Swego czasu na angielskim Google działał filtr który nie zliczał linków z podstron typu: /links.html tak więc zagrożenie jest realne.

    Pamiętajcie też o Duplicate Content ja swoje wpisy o takiej samej treści dodaje do maks 4-5 Stron z artykułami !

    * Zmieniajcie treść swoich opisów,
    * Dodawajcie fotki w tekście,
    * Linkujcie z artykułu do podstron serwisów,
    * Linkujcie także do waszych wpisów np. z systemów wymiany.

  4. Bielack napisał(a):
    30.03.2007 o godzinie 14:28

    Doskonały artykuł, i ja dziękuję za wskazówki. Na swoim blogu …i Strony dla Wszystkich zastosowałem wtyczkę o której piszesz, zastosowałem też tagowanie, zamiast listy kategorii. Smutne jest to, że choć napisałem instrukcję gdzie co i jak wypełniać, prawie połowa użytkowników nie wypełnia pola tagi. Cóż, na razie robię to za nich.

    Mam jedno pytanie: otóż skórka którą wybrałem nie posiada pliku “archive.php”, choć, rzecz jasna, archiwum jest dostępne. Gdzie mogę szukać tej opcji, by usunąć tekst i zostawić same linki?

  5. forest napisał(a):
    30.03.2007 o godzinie 14:55

    Thx za art’a. Bardzo cenne wskazówki które zastosowałem w moim katalogu presell page Słowa katalog z tytułu i description też się pozbyłem. Zostawiłem frazy “katalog stron” na głównej i podstronach, myślicie że też może być szkodliwe??? Google chyba nie będzie za to karał, chociaz kto wie…
    Wpełni zgadzam się z tym co napisał Bielack, a oprócz tego ludki mają problem ze zrozumieniam słowa czytanego: jak pisze że maks 3 linki w treści to 3 a nie 5 jak to co niektórzy robią….

  6. khax napisał(a):
    31.03.2007 o godzinie 20:30

    @Bielack
    jakiej wtyczki uzyles do tagowania?

  7. fahofiec napisał(a):
    01.04.2007 o godzinie 11:22

    Ciekawy artykuł. Chciałbym tylko dodać, że oprócz systemu WordPress do opisanych powyżej zastosowań świetnie nadaje się także skrypt sNews. Jest on dużo prostszy w obsłudze, a składa się z zaledwie dwóch plików.

  8. Bielack napisał(a):
    01.04.2007 o godzinie 22:36

    Użyłem wtyczki Simple Tagging, bo była jedyną, którą potrafiłem uruchomić. Przy okazji musiałem uruchomić “widgets” co mi się mniej podoba, ale co tam. Grunt, że działa. W połączeniu z wtyczką Related Entries, o której mowa w artykule tworzy fajny duet.

  9. HXT napisał(a):
    02.04.2007 o godzinie 13:06

    Jakie znaczenie ma - żeby nie umieszczać presli w subdomenach - nie kumam tego.

  10. Mendax napisał(a):
    02.04.2007 o godzinie 23:22

    HXT: wedlug googiela jest to sztuczne generowanie dodatkowych podstron, ktore nie przedstawiaja zadnej wartosci dla uzyszkodnikow - wyjasnienie w linku podanym w pierwszym akapicie wpisu.

    swoja droga, mam wrazenie, ze zastapienie qlwebow przez WP to wytaczanie armat na komara - az chcialoby sie cos lzejszego zastosowac do presell-pages (pol. preceli).

  11. Nawigator napisał(a):
    03.04.2007 o godzinie 4:54

    HXT: Chodziło mi przede wszystkim o to, aby nie nazywać tych subdomen słowem katalog. Umieszczenie presela w subdomenie jast jak najbardziej OK. Generalnie chodzi o unikanie słowa katalog w tych preselach.

  12. maciek napisał(a):
    03.04.2007 o godzinie 7:36

    dokładnie .. bardzo ważne jest to żeby sie nie połapalii w senie .. im tytuł bardziej naturalny tym lepiej

  13. HXT napisał(a):
    03.04.2007 o godzinie 14:34

    Duplicate key name ‘post_related’

    Taki komunikat wyskakuje mi w phpMyAdmin, chyba coś robię nie tak - proszę o radę.

  14. pawka napisał(a):
    04.04.2007 o godzinie 1:07

    Wielkie dzięki, pisz częscej.

  15. Aukcje napisał(a):
    07.04.2007 o godzinie 10:24

    Super temat,faktycznie nie jest to pozycjonowanie co kiedyś, I nie bardzo jestem pewny tego czy google będzie kiedy kolwiek stabilne bo teraz to naprawdę doje do wiwatu.

  16. n00b napisał(a):
    07.04.2007 o godzinie 11:25

    Napisałeś:
    pliku single.php:

    Tylko gdzie dokładnie w tym pliku trzeba to wstawić?

  17. czytelnik napisał(a):
    08.04.2007 o godzinie 12:33

    Filtrowanie WordPress’ów może równie dobrze nastąpić dzięki tworzeniu stron z ich spisami.

  18. bocian napisał(a):
    08.04.2007 o godzinie 19:48

    Trochę obszerniejszy artykuł jest tutaj

  19. tomek napisał(a):
    09.04.2007 o godzinie 2:38

    Artykul ciekawy jednak uwazam ze po jakims czasie jesli 90% bedzie kopiowac ten sam tekst to bedzie jeszcze gorze niz z qlwebami duplicate content na maxa. Ale cos trzeba robic np testuje qlweba zmodyfikowanego (3 linki) i sprawdza sie bardzo dobrze (mocne podlinkowanie).

  20. adr napisał(a):
    22.04.2007 o godzinie 20:23

    Polecam także użycie seo-title-tag do swobodnego tworzenia meta danych, a także snap shot preview do podglądu miniaturek stron z odnośników.

    jednocześnie zapraszam do dodawania swoich artykułów do: v1000.pl

  21. kruzyk napisał(a):
    23.04.2007 o godzinie 23:07

    Nawigator, co sądzisz o wysypie blogów (chociażby na silniku WP) w celu pozycjonowania?
    Czy uważasz, że Google może w jakiś sposób wyłapać takie blogi? W końcu sam podałeś informację, żeby nie używać nazw w anchorach, subdomenach i domenach takich jak katalog itp. To czemu nie uchronić się przed powtarzającymi się nazwami typu “precel”?
    Sam mam takiego bloga i nie używam takich słów - strzeżonego Pan Bóg strzeże ;).
    Jednak podjąłem decyzję - jak blogi pod SEO to tylko tematyczne, ale ten jeden już pociągnę :) Dzięki temu, że blog będzie nawiązywał do jednego tematu, anchorPR będzie mocniejszy.

  22. Mariusz Gasiewski napisał(a):
    24.04.2007 o godzinie 7:26

    Bardzo dobry artykuł. Tak, jak kiedyś była swego rodzaju moda na katalogi, tak teraz jest na katalogi presell pages. I jedno i drugie wymaga oczywiście odpowiedniej moderacji, nieprzyjmowania śmieciowych wpisów i itp
    Jeżeli mówimy o “blogach w celu pozycjonowania” w Polsce nadal jest jeszcze dużo miejsca na działania bardziej długofalowe. Zamiast tworzyć “blog”, przeznaczony dla robtów można zastanowić się nad stworzeniem takiego, który będzie rozwijał unikalną treść, dawał porady i itp. W ten sposób przyciągniesz linki i użytkowników.
    Oczywiście to działanie bardzo długofalowe i przy małych projektach nie ma specjalnie sensu.
    Ważne jest też to, na co zwrócił uwagę Nawigator. Nie można być zbyt łapczywym. Trzeba zachować zdrowy rozsądek i dbać o to, aby Katalog Presell Page (czy jakkolwiek go nazwiemy) nie stał się czymś na kształt jednego z setek podobnych do siebie katalogów Qlweb.

  23. Web-Marketing.pl » Przystosowanie wtyczki Related Entries do pracy w Presell Pages opartych o WordPress napisał(a):
    24.04.2007 o godzinie 10:24

    […] kilka maili, że po doinstalowaniu do Presell Pages opartego o WordPress opisywanej przeze mnie wtyczki Related Entries zwanej też Related Posts, która doskonale polepsza wewnętrzne linkowanie […]

  24. Nawigator napisał(a):
    24.04.2007 o godzinie 11:00

    kruzyk: Nie mam nic przeciwko wysypowi takich blogów, ponieważ jest w końcu na nich miejsce na całkiem fajne linki. :) Najważniejsze, aby były one jak najbardziej upodobnione do zwykłych, standardowych blogów, których w sieci są tysiące. Jak napisałeś “strzeżonego Pan Bóg strzeże” więc warto na pewno unikać w preclach wszelkich elementów odbiegających od struktury kodu html i treści występujących w zwykłych blogach – także nadużywania słów związanych z branżą SEO. Na pewno warto dopuszczać wpisy do precli o jak najbardziej unikalnej treści, jak najdłuższe oraz zawierające ograniczoną ilość linków (myślę że max 3 linki na artykuł). Warto też najlepiej nie instalować na takich blogach systemów wymiany linków, a już się zainstaluje, to maksymalnie jeden i to z linkami stałymi.

    Oczywiście, że tematyczne precle to ideał, ale nie oszukujmy się, takich tematycznych precli powstanie pewnie ograniczona ilość.

    Mariusz: Zgadza się. Idealny precel powinien przyciągać użytkowników użyteczną treścią, tak, aby w takim preclu był ruch wywołany przez zwykłych użytkowników, a nie tylko boty wyszukiwarek. Linki na stronach z dużym ruchem wg mnie mają ostatnio dużo większą moc. A jak już od czasu do czasu użytkownicy będą przechodzić za pomocą tych linków pozycjonujących i zostaną na docelowej, pozycjonowanej stronie dłuższy czas, to będzie dokładnie to, o co chodzi w tej idei. :)

  25. kruzyk napisał(a):
    04.05.2007 o godzinie 10:46

    Nawigator, czy nie obawiasz się, że Google odnajdzie jakiś schemat w typowych preclach (WP) i dzięki niemu będzie mogło takie wyeliminować z ustalania pozycji w SERP?
    Wiadomo, że różniący się układ strony (kodu) zmniejsza prawdopodobieństwo takiej sytuacji, ale dalej można znaleść kilka elementów wspólnych dla precli (np. praktycznie identyczna ilość linków wychodzących - zazwyczaj 3, linkowanie w jednym artykule do tej samej strony lub w obrębie tej samej domeny). To pozwoliłoby Googlowi “pominąć” takie precle (całe domeny lub poszczególne podstrony zachowujące schemat) w ustalaniu SERPów. Na PiO w dziale katalogi, nie pamiętam czy w Dyskusje czy Preselle, była właśnie o tym dyskusja.

  26. kruzyk napisał(a):
    08.05.2007 o godzinie 0:26

    I przy okazji:
    Nie lepiej zostawić to pingowanie w spokoju?
    Na jakiej zasadzie to działa? Bo chciałbym aby informacja o każdym wpisie była publikowana na innych serwisach (ponoć na takiej zasadzie to działa). Przyznam bez bicia, że z WP nie miałem wiele wspólnego…

  27. The Myth napisał(a):
    09.05.2007 o godzinie 14:10

    Jest też pierwsza toplista takich stron:

    http://toplista.kifin.pl

  28. Arkadiusz napisał(a):
    11.05.2007 o godzinie 18:51

    Po co wpowadzacie ludzi w blad? Mam mase farm linkow, wszedzie jest w nich slowo “katalog” i nie maja filtra 260.
    Jakis adder potrafi rozpoznawac czy katalog jest MINI czy QLWEB a google mialo by sie opierac na czyms tak prozaicznym jak wyszukiwanie slowa “katalog”?

  29. Spis Pressell Pages, czyli skuteczniejsze pozycjonowanie « Sprawny Marketing napisał(a):
    15.05.2007 o godzinie 12:08

    […] Dyskusję o formie promocji poprzez wartościowe artykuły SEO podjął jakiś czas temu Mariusz Gąsiewski na swoim blogu ittechnology.us. W artykule: “Gdzie można dodać artykuły SEO” pisze o najlepszych darmowych formach promocji które przy okazji zaliczają się do metod ściśle white SEO i User Firendly, na forum.optymalizacja.com powstał także oddzielny dział tylko na temat stron typu Presell Page! Natomiast cały ewolucyjny proces dobrze skonstatował Nawigator w poście: “Umarł król, niech żyje król!” […]

  30. Linki napisał(a):
    16.05.2007 o godzinie 13:50

    Bardzo ciekawy artykuł. Pozdrowienia dla autora :)

  31. Precelki, qlweby i inne zabawki | BogatyPartner.pl napisał(a):
    28.06.2007 o godzinie 20:12

    […] znaczenia? Ostatnio wyczytałem, że struktura precli (jak ktoś nie wie co to to zapraszam TUTAJ) jest nieteges bo im starszy wpis tym niżej się znajduje w kategoriach i archiwach no i siłą […]

  32. JAROD napisał(a):
    05.07.2007 o godzinie 17:11

    i zaczelo sie automatyczna rejestracja na precelach i spamowanie nikt nie czyta zasad dodaja bez sensu do bloga gdzie mega duzymi litermi pisze ze artykuly tylko po ang codziennie trafia kilka po polsku i masowa rejestracja uzytkownikow dodawarka+login@gmail.com czy ktos wie jak zablokowac takie rejestracje?? Narazie wylaczylem calkiem rejestracje jako autor

  33. Marcin napisał(a):
    26.07.2007 o godzinie 15:13

    Witam
    jak w .htaccess zrobić przekierowanie typu
    web-marketing.pl na www.web-marketing.pl ?

  34. Roll Up napisał(a):
    27.07.2007 o godzinie 17:14

    Szkoda że i to przestanie działać, jak google położy łapę także na Wordpressie. A wszystko dzięki wyścigowi w spamowaniu wyszukiwarki przez polskich pozycjonerów.

  35. rolety napisał(a):
    23.08.2007 o godzinie 21:11

    ale mimo to, że kiedyś i Wordpress wskoczy na czarną listę, chwila w której pomaga on wejść na “górkę” jest bezcenna

  36. sil napisał(a):
    01.09.2007 o godzinie 15:29

    I co Wy na to : koniec precli?

  37. Swój Własny Biznes napisał(a):
    08.09.2007 o godzinie 12:29

    No i wychodzi na to, że trzeba budować własne zaplecze

  38. Marcin napisał(a):
    29.10.2007 o godzinie 12:15

    dokładnie własne zaplecze to podstawa :)

  39. agart napisał(a):
    20.11.2007 o godzinie 13:54

    Wordpressa będzie cięzko zatzymać. qlweb to lokalny wytwór natomiast na WP stoi połowa blogów na świecie

  40. Praca napisał(a):
    24.01.2008 o godzinie 12:51

    Wydaje mi się że początkowo filtry Google założy na strony WordPress mające w domenie frazy: presell, precel, precelek, presello, artykul, katalog, seo. Przynajmniej ja bym tak zrobił wiedząc o seodopalaczach.

  41. Paul napisał(a):
    14.05.2008 o godzinie 0:14

    Widać że masz wiedzę i jesteś chłonny na nową. Załap również chociaż podstawy języka perswazji bo sam sobie podstawiasz nogę, również tutaj, na blogu.

    Pozdrawiam:)

  42. Pozycjonowanie Niemcy napisał(a):
    13.01.2009 o godzinie 16:40

    Na poczatku gratuluje ciekawego artykulu. To fakt Google staje sie coraz bardziej przebiegly i trzeba szukac sensownych rozwiazan przynoszacych korzysci na dluzsza mete a nie na krotko, miejmy jednak nadzieje ze wspolnie uda sie znalezc ciekawe rozwiazanie;)Pozdrawiam serdecznie wszystkich SEO-Znawcow

  43. ergo napisał(a):
    07.06.2009 o godzinie 17:10

    No cóż… przeczytałem od poczatku do końca. Mam zamiar budować zaplecze własnych stron do pozycjonowania ale po tym tekście zastanawiam się nad tworzeniem ich własnie w wordpress. Tez jestem ciekaw jak google zareaguje kiedyś na to. Ale póki co chyba założę kilka takich na próbę

  44. Wicioszek napisał(a):
    03.07.2009 o godzinie 12:54

    Bardzo dobry artykuł!!!

Skomentuj wpis

XHTML: Możesz używać tagów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

 

Podobne wpisy do wpisu “Umarł król, niech żyje król!”:

Kalendarz

marzec 2010
P W Ś C P S N
« lipca    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

RSS

Kategorie

Archiwum

Administracja


This blog is protected by dr Dave's Spam Karma 2: 9949 Spams eaten and counting...